清原| 武胜| 双峰| 迁西| 泾源| 石龙| 米泉| 巴南| 海南| 青浦| 扎鲁特旗| 南通| 洪湖| 简阳| 琼山| 合山| 藁城| 高阳| 无锡| 哈密| 邹城| 东川| 大洼| 易门| 邛崃| 东川| 克拉玛依| 礼泉| 潼南| 富裕| 怀集| 罗定| 包头| 利津| 涞源| 吉安市| 新干| 磴口| 靖江| 靖州| 洪洞| 杨凌| 左贡| 兴安| 陵县| 盐池| 社旗| 博罗| 祁连| 东营| 葫芦岛| 烟台| 楚雄| 三江| 石屏| 兴隆| 寿县| 汕尾| 蒙山| 花莲| 儋州| 红古| 荥经| 洛阳| 达坂城| 景谷| 沾益| 浦江| 四子王旗| 红原| 丘北| 永顺| 昌邑| 三河| 同江| 安乡| 克拉玛依| 安平| 宁乡| 新都| 班戈| 洱源| 邕宁| 普定| 科尔沁左翼后旗| 鲅鱼圈| 北海| 肃宁| 高阳| 台中市| 集贤| 新巴尔虎左旗| 昌黎| 吉安市| 玉林| 宁明| 琼结| 肇州| 宜川| 宝安| 楚雄| 巢湖| 长寿| 凤城| 澄城| 伊宁市| 仪征| 青海| 浮山| 宾县| 三水| 公安| 珊瑚岛| 路桥| 枞阳| 淄博| 三河| 伊吾| 常德| 美溪| 吴中| 陆川| 西充| 昭通| 城阳| 博山| 阿拉善左旗| 吴江| 上海| 龙岗| 措美| 维西| 綦江| 贵阳| 铜陵县| 绩溪| 新野| 杭州| 黔西| 张家口| 连城| 西藏| 成县| 嘉禾| 青神| 三门| 西峡| 阿拉善左旗| 麻阳| 卢氏| 黄山区| 来宾| 金溪| 电白| 秀屿| 南票| 故城| 舞阳| 共和| 瑞丽| 华坪| 宿松| 华阴| 依兰| 梨树| 山亭| 巴林左旗| 五莲| 宜州| 恭城| 平远| 天祝| 芜湖县| 平果| 罗江| 乐都| 黄骅| 福建| 宝鸡| 茄子河| 濮阳| 金堂| 大同县| 荥经| 临沧| 巴中| 炉霍| 北票| 江都| 乌鲁木齐| 克东| 潜江| 乌苏| 兴安| 招远| 咸丰| 桐城| 乌兰察布| 叶城| 邵阳市| 安吉| 上思| 丰顺| 韶山| 高密| 同心| 石屏| 七台河| 宽城| 科尔沁左翼中旗| 内黄| 柏乡| 六枝| 乌兰| 秭归| 连州| 塔什库尔干| 任丘| 阿拉善右旗| 农安| 普陀| 潮阳| 沅江| 托里| 罗城| 连城| 东莞| 新宾| 沐川| 封丘| 孝义| 建湖| 泰宁| 灌阳| 泰宁| 永福| 嘉黎| 台州| 资兴| 如东| 田东| 安福| 成安| 丰镇| 察雅| 乐平| 夹江| 梁子湖| 临潭| 溧水| 娄烦| 冠县| 徽县| 花垣| 枣强| 石龙| 会同| 颍上| 海南| 石门| 思茅| 远安| 岫岩| 沂水| 江西夜字传媒

人气高的棋牌游戏:

2020-02-25 19:20 来源:药都在线

  人气高的棋牌游戏:

  扬中廖呢科技有限公司 信息技术行业:美日主导。从这4家公司的公告详情来看,持续经营能力的不确定性仍是这些公司需要重点解释的问题。

进口替代概念股,将是一个可以持续关注的主线。不过浙商矿业矿区房产未办理产权证明,在公开资料中早已明确,荣华实业2017年中报显示,浙商矿业矿区房屋地处戈壁,且交通不便;肃北县相关部门对辖区内的矿山企业均未办理房屋产权证。

  受新科技冲击的还有这四大金融领域2018-03-2306:33来源:证券时报网证券时报记者刘筱攸胡飞军正如移动支付崛起对传统ATM机生产企业带来的冲击一样,新技术的应用对传统金融行业的影响正在深化。就我们的判断来看,此次试探性的征收关税后将有一段时间的协商、谈判,而不会立刻升级。

  尽管大通燃气尚未披露重组的具体细节,但通过对大通燃气和奥赛康药业股权结构和体量的比较,市场普遍认为奥赛康药业将借壳上市。按3月23日收盘价计算,解禁市值居前三位的是:浙江鼎力(亿元)、欧派家居(亿元)、海峡股份(亿元)。

可以看到,上市不久的御家汇沿短线均线震荡上攻,22日该股小幅低开后出现宽幅震荡走势,盘中股价一度刷新上市新高,收盘涨幅出现明显收窄,成交量继续保持高位运行状态。

  一是从均线的形态来看,目前基本上又是形成了空头排列的迹象,虽然昨日股指形成一定的长下影线,也没有改变已经出来的空头排列的迹象;二是沪指的指标趋势形态来看,红柱继续缩短,DIFF指标同样存在向下击穿DEA指标的可能性,一旦击穿,市场将形成完全的空头和完全的调整。

  在2017年,国药股份最重大的事情便是完成重大重组。中期来看,关键在于确认经济的表现,待短期风险缓释后,将出现不错的中期布局机会。

  《证券时报》的出版单位为深圳证券时报社有限公司。

  中国共产党第十九次全国代表大会做出中国特色社会主义进入新时代的重大论断。首份龙头券商年报出炉中信证券去年净赚114亿2018-03-2307:21来源:上海证券报3月22日晚,中信证券公布2017年年报。

  近十日买入评级个股中目标涨幅排名证券代码证券简称机构目标价(元)收盘价(元)目标涨幅(%)近十日主力资金(亿元)600477杭萧钢构国泰君安岳阳林纸天风证券再升科技国泰君安山东海化国泰君安海利得国泰君安天保基建海通证券保利地产国泰君安中航资本国泰君安海德股份安信证券老板电器天风证券氯碱化工安信证券新华保险中信建投证券南方航空东北证券海信科龙广证恒生咨询伊力特华创证券平安银行国泰君安北辰实业华创证券深天马A太平洋桐昆股份招商证券丰林集团国泰君安值得关注的是,我们通过统计数据发现,机构在对一些个股评级买入的同时,有主力资金悄悄净流入了这些个股。

  宁国圃仍科技股份有限公司 还将新建生产基地实际上,早在2017年半年报中,美的就提到,公司从智能制造应用、客户资源共享、物流与医疗自动化业务拓展及协同政府资源与支持方面推动其(库卡)中国业务提升。

  此外,海量数据(603138)(%)、英科医疗(300677)(%)、昭衍新药(603127)(%)、海天精工(601882)(%)、乐普医疗(300003)(%)、凯伦股份(300715)(%)、岭南股份(%)、长生生物(002680)(%)、景嘉微(300474)(%)、御家汇(300740)(%)、台基股份(300046)(%)等个股期间累计涨幅也均超5%。毕竟,股市的短期影响已经出来了,那就是包括A股在内的全球股市大跌。

  河源馁阜游电子科技有限公司 丹阳芈故信息技术有限公司 西藏梅案工作室

  人气高的棋牌游戏:

 
责编:

正文

最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定

2020-02-25 15:53 来源: 中国网信网
中南浪崭悦房产交易有限公司 22日该股直接跌停开盘,早盘股价经过宽幅震荡后再次封死跌停板,成交量出现数倍放大。

最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定

法释〔2012〕20号

(2020-02-25最高人民法院审判委员会第1561次会议通过  2020-02-25公布 自2020-02-25起施行)

  为正确审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件,依法保护信息网络传播权,促进信息网络产业健康发展,维护公共利益,根据《中华人民共和国民法 通则》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国著作权法》《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定,结合审判实际,制定本规定。

  第一条 人民法院审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件,在依法行使裁量权时,应当兼顾权利人、网络服务提供者和社会公众的利益。

  第二条 本规定所称信息网络,包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络,以及向公众开放的局域网络。

  第三条 网络用户、网络服务提供者未经许可,通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品,除法律、行政法规另有规定外,人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。

  通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式,将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中,使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的,人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。

  第四条 有证据证明网络服务提供者与他人以分工合作等方式共同提供作品、表演、录音录像制品,构成共同侵权行为的,人民法院应当判令其承担 连带责任。网络服务提供者能够证明其仅提供自动接入、自动传输、信息存储空间、搜索、链接、文件分享技术等网络服务,主张其不构成共同侵权行为的,人民法 院应予支持。

  第五条 网络服务提供者以提供网页快照、缩略图等方式实质替代其他网络服务提供者向公众提供相关作品的,人民法院应当认定其构成提供行为。

  前款规定的提供行为不影响相关作品的正常使用,且未不合理损害权利人对该作品的合法权益,网络服务提供者主张其未侵害信息网络传播权的,人民法院应予支持。

  第六条 原告有初步证据证明网络服务提供者提供了相关作品、表演、录音录像制品,但网络服务提供者能够证明其仅提供网络服务,且无过错的,人民法院不应认定为构成侵权。

  第七条 网络服务提供者在提供网络服务时教唆或者帮助网络用户实施侵害信息网络传播权行为的,人民法院应当判令其承担侵权责任。

  网络服务提供者以言语、推介技术支持、奖励积分等方式诱导、鼓励网络用户实施侵害信息网络传播权行为的,人民法院应当认定其构成教唆侵权行为。

  网络服务提供者明知或者应知网络用户利用网络服务侵害信息网络传播权,未采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施,或者提供技术支持等帮助行为的,人民法院应当认定其构成帮助侵权行为。

  第八条 人民法院应当根据网络服务提供者的过错,确定其是否承担教唆、帮助侵权责任。网络服务提供者的过错包括对于网络用户侵害信息网络传播权行为的明知或者应知。

  网络服务提供者未对网络用户侵害信息网络传播权的行为主动进行审查的,人民法院不应据此认定其具有过错。

  网络服务提供者能够证明已采取合理、有效的技术措施,仍难以发现网络用户侵害信息网络传播权行为的,人民法院应当认定其不具有过错。

  第九条 人民法院应当根据网络用户侵害信息网络传播权的具体事实是否明显,综合考虑以下因素,认定网络服务提供者是否构成应知:

  (一)基于网络服务提供者提供服务的性质、方式及其引发侵权的可能性大小,应当具备的管理信息的能力;

  (二)传播的作品、表演、录音录像制品的类型、知名度及侵权信息的明显程度;

  (三)网络服务提供者是否主动对作品、表演、录音录像制品进行了选择、编辑、修改、推荐等;

  (四)网络服务提供者是否积极采取了预防侵权的合理措施;

  (五)网络服务提供者是否设置便捷程序接收侵权通知并及时对侵权通知作出合理的反应;

  (六)网络服务提供者是否针对同一网络用户的重复侵权行为采取了相应的合理措施;

  (七)其他相关因素。

  第十条 网络服务提供者在提供网络服务时,对热播影视作品等以设置榜单、目录、索引、描述性段落、内容简介等方式进行推荐,且公众可以在其网页上直接以下载、浏览或者其他方式获得的,人民法院可以认定其应知网络用户侵害信息网络传播权。

  第十一条 网络服务提供者从网络用户提供的作品、表演、录音录像制品中直接获得经济利益的,人民法院应当认定其对该网络用户侵害信息网络传播权的行为负有较高的注意义务。

  网络服务提供者针对特定作品、表演、录音录像制品投放广告获取收益,或者获取与其传播的作品、表演、录音录像制品存在其他特定联系的经济利 益,应当认定为前款规定的直接获得经济利益。网络服务提供者因提供网络服务而收取一般性广告费、服务费等,不属于本款规定的情形。

  第十二条 有下列情形之一的,人民法院可以根据案件具体情况,认定提供信息存储空间服务的网络服务提供者应知网络用户侵害信息网络传播权:

  (一)将热播影视作品等置于首页或者其他主要页面等能够为网络服务提供者明显感知的位置的;

  (二)对热播影视作品等的主题、内容主动进行选择、编辑、整理、推荐,或者为其设立专门的排行榜的;

  (三)其他可以明显感知相关作品、表演、录音录像制品为未经许可提供,仍未采取合理措施的情形。

  第十三条 网络服务提供者接到权利人以书信、传真、电子邮件等方式提交的通知,未及时采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施的,人民法院应当认定其明知相关侵害信息网络传播权行为。

  第十四条 人民法院认定网络服务提供者采取的删除、屏蔽、断开链接等必要措施是否及时,应当根据权利人提交通知的形式,通知的准确程度,采取措施的难易程度,网络服务的性质,所涉作品、表演、录音录像制品的类型、知名度、数量等因素综合判断。

  第十五条 侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机 终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的,原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。

  第十六条 本规定施行之日起,《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2006〕11号)同时废止。

  本规定施行之后尚未终审的侵害信息网络传播权民事纠纷案件,适用本规定。本规定施行前已经终审,当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的,不适用本规定。

关闭

中共中央网络安全和信息化委员会办公室
中华人民共和国国家互联网信息办公室 © 版权所有
承办:国家互联网应急中心
技术支持:长安通信科技有限责任公司
京ICP备14042428号

Produced By CMS 网站群内容管理系统 publishdate:2019/09/12 07:09:37
良乡医院 杨树岭 帝都花园 坑内 石狮市妇幼保健院
苑家辛庄乡 地坛社区 金屿社区 山城镇 熊家场乡 曾家湾 红湘街道 那梭镇 铜钟胡同 正科乡 洞庭路龙江里 九和镇
河南电视新闻网